Ar į vertinimą reikia įtraukti taikomus vertinimo metodus ir metodus bei argumentus, pagrindžiančius Analizuoja nuomones ir išvadas?
Ar į vertinimą reikia įtraukti taikomus vertinimo metodus ir metodus bei argumentus, pagrindžiančius Analizuoja nuomones ir išvadas?

Video: Ar į vertinimą reikia įtraukti taikomus vertinimo metodus ir metodus bei argumentus, pagrindžiančius Analizuoja nuomones ir išvadas?

Video: Ar į vertinimą reikia įtraukti taikomus vertinimo metodus ir metodus bei argumentus, pagrindžiančius Analizuoja nuomones ir išvadas?
Video: How to Argue - Philosophical Reasoning: Crash Course Philosophy #2 2024, Lapkritis
Anonim

USPAP standartų taisyklės 2-2(b)(viii) reikalauja vertintojas ataskaitoje nurodyti naudojamas vertinimo metodas ir metodai bei analizę pagrindžiantys motyvai , nuomones ir išvadas ; turi būti paaiškintas pardavimo palyginimo metodo, sąnaudų metodo ar pajamų metodo atsisakymas.

Atsižvelgiant į tai, ar vertinant reikia įtraukti ekspozicijos laiką?

Analizė ir nuomonė apie Kontakto trukmė yra reikalaujama dėl vertinimai kai vertės apibrėžimas yra susietas su pagrįstu arba sąlyginiu kontakto trukmė . Tai taip pat yra pagrindas, kuriuo remdamiesi vertintojai apibūdina rinkos sąlygas, analizuoja palyginamus pardavimus ir suderina nuomonę apie vertę su faktine pardavimo kaina.

Be to, kokie yra 3 vertinimo ataskaitų tipai? Be šių dviejų vertinimų rūšys , yra trijų tipų apie ataskaita formatai: savarankiškas, santrauka ir ribotas.

Taip pat žinote, kas nustato darbų apimtį vertinant?

USPAP 2012-2013 apibrėžia darbo apimtis kaip: užduotyje atliekamų tyrimų ir analizės tipas ir apimtis. Tinkamo pasirinkimo darbo apimtis yra nuosavybės tipo ir numatyto naudojimo funkcija įvertinimas paskyrimas.

Kas nustatoma 2 vertinimo proceso etape?

2 žingsnis : Nustatyti darbo sritis Nustatyti darbo apimtis, reikalinga patikimiems užduočių rezultatams sukurti. Darbo sritis yra apibrėžta USPAP kaip tiriamos informacijos kiekį ir tipą bei užduotyje taikomą analizę.

Rekomenduojamas: