Kas yra teisminis aktyvizmas prieš teisminį suvaržymą?
Kas yra teisminis aktyvizmas prieš teisminį suvaržymą?

Video: Kas yra teisminis aktyvizmas prieš teisminį suvaržymą?

Video: Kas yra teisminis aktyvizmas prieš teisminį suvaržymą?
Video: Judicial activism and judicial restraint | US government and civics | Khan Academy 2024, Lapkritis
Anonim

Teisminis aktyvizmas Konstituciją aiškina kaip palankią šiuolaikinėms vertybėms. Teisminis suvaržymas riboja teisėjų galias panaikinti įstatymą, mano, kad teismas turėtų laikytis visų Kongreso ir įstatymų leidžiamųjų institucijų aktų ir įstatymų, nebent jie prieštarautų Jungtinių Valstijų Konstitucijai.

Kalbant apie tai, ką turite omenyje teisminį aktyvumą?

Teisminis aktyvizmas nurodo teismo nutarimai, kad yra įtariama, kad ji pagrįsta asmenine nuomone, o ne galiojančia teise. Kartais jis naudojamas kaip antonimas teisminis suvaržymas . The apibrėžimas apie teisminis aktyvizmas ir konkrečius sprendimus, kurie yra aktyvistai prieštaringi politiniai klausimai.

Be to, ką reiškia teisminis aktyvumas Indijoje? įvedė terminą " teisminis aktyvizmas “1947 m. sausio mėn. žurnalo „Fortune“straipsnyje „Aukščiausiasis teismas: 1947“. Pagal Black's Law Teismų aktyvizmo žodynas yra " teismo filosofija, kuri motyvuoja teisėjus nukrypti nuo tradicinių precedentų pažangios ir naujos socialinės politikos naudai“.

Be to, koks yra teisminio suvaržymo pavyzdys?

Apskritai, teisminis suvaržymas yra samprata, kai teisėjas neįtraukia savo pageidavimų į teisminius procesus ir nutartis. Per visą Jungtinių Valstijų istoriją paaiškėjo kelios teismo bylos pavyzdžių Abiejų teisminis suvaržymas ir teismo aktyvizmo, įskaitant Dred Scott v. Sandford ir Brown v.

Kokia Aukščiausiojo Teismo byla yra teisminio suvaržymo pavyzdys?

Pavyzdžiai apie atvejų kur Aukščiausiasis Teismas palankiai vertinamas teisminis suvaržymas apima Plessy prieš Fergusoną ir Korematsu prieš Jungtines Valstijas.

Rekomenduojamas: