Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė byloje Gideon prieš Wainwright?
Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė byloje Gideon prieš Wainwright?

Video: Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė byloje Gideon prieš Wainwright?

Video: Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė byloje Gideon prieš Wainwright?
Video: Užtrenktos teisingumo durys: du teisės profesoriai laužia Konstitucinio teismo duris 2024, Gruodis
Anonim

Gideonas v . Wainwrightas , atvejis, kai U. S. Aukščiausiasis Teismas 1963 m. kovo 18 d. nutarė (9–0), kurioje teigiama yra privalėjo teikti teisines konsultacijas nepasiturintiems kaltinamiesiems, kaltinamiems nusikaltimo padarymu.

Taigi, kokia buvo daugumos nuomonė byloje Gideon prieš Wainwright?

Teismas sprendimas Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo paskelbtas 1963 m. kovo 18 d. ir jį paskelbė teisėjas Hugo Blackas. Paskelbta, kad sprendimas buvo vienbalsis Gideonui palankus. Teisėjai Clarkas ir Harlanas parašė dvi vienodas nuomones. Teisėjas Douglasas parašė atskirą nuomonę.

Vėliau kyla klausimas, ar teismas priėmė teisingą sprendimą byloje Gideon prieš Wainwright Kodėl ar kodėl ne? Atsakymas: Taip, tai padarė , nes in Gideonas prieš Wainwrightą Aukščiausiasis Teismas visiems kaltinamiesiems baudžiamosiose bylose garantavo galimybę naudotis teisiniu atstovavimu, taip laikydamasi teisingai į gynybą teismas nustatyta šeštojoje Konstitucijos pataisoje.

Taip pat kyla klausimas, kokia yra Gideono prieš Wainwrightą reikšmė?

Gideono svarba v . Wainwrightas . In Gideonas , teismas konstatavo, kad teisė į advokatą yra pagrindinė teisė į teisingą bylos nagrinėjimą. Jie pareiškė, kad dėl keturioliktosios pataisos tinkamo proceso sąlygos visos valstybės privalės teikti gynėjus baudžiamosiose bylose.

Koks buvo Gideono prieš Wainwrighto poveikis?

Šis sprendimas, priimtas 1963 m. kovo 18 d., turėjo didžiulį poveikį apie baudžiamojo teisingumo sistemą, nes reikalaujama, kad valstijų teismai laikytųsi tos pačios „teisės į advokatą“taisyklės, kurios turėjo laikytis federaliniai teismai.

Rekomenduojamas: