Turinys:

Ar arbitražas yra gera idėja?
Ar arbitražas yra gera idėja?

Video: Ar arbitražas yra gera idėja?

Video: Ar arbitražas yra gera idėja?
Video: Где в Сибири Раки зимуют!?! Уловом был сильно удивлён. Ходовая охота на зайцев, тропление зайцев. 2024, Gruodis
Anonim

Reklamuojamas kaip a būdu efektyviai spręsti ginčus, šalininkai arbitražas paprastai nurodo daugybę pranašumų, kuriuos ji siūlo, palyginti su bylinėjimusi, teismo posėdžiais ir teisminiais procesais. Vengia priešiškumo.

Be to, kokie yra arbitražo privalumai?

Arbitražas dažnai yra greitesnis nei bylinėjimasis teisme, todėl proceso trukmei gali būti nustatytas terminas. Arbitražas gali būti pigesnis ir lankstesnis, komerciškesnis ir mažiau formalus nei teismas. Skirtingai nuo teismo sprendimų, arbitražas procesai ir arbitražo sprendimai yra konfidencialūs.

Be to, kokie yra arbitražo privalumai ir trūkumai? Toliau pateikiami 10 pagrindinių privalomo arbitražo privalumų ir trūkumų.

  • IŠLAIDOS. Už: Skirtingai nei bylinėjantis teisme, norint pareikšti ieškinį arbitraže, samdyti advokato nebūtina.
  • Laikas.
  • SPRENDIMŲ PRIĖMĖJAS.
  • ĮRODYMAI.
  • ATRADIMAS.
  • PRIVATUMAS.
  • Prisijungimas prie TREČIŲJŲ ŠALIŲ.
  • APELIACINĖS TEISĖS.

Taigi, koks yra arbitražo trūkumas?

Tačiau arbitražas, kaip ginčo sprendimo būdas, turi tam tikrų trūkumų

  • Jei arbitražas yra privalomas, abi šalys atsisako teisės į apeliaciją.
  • Jei reikalas sudėtingas, bet pinigų suma nedidelė, arbitro atlyginimas gali padaryti arbitražą neekonomišką.

Ar arbitražas yra geresnis už teismą?

Arbitražas dažnai kainuoja pigiau nei teismas bylinėjimosi, visų pirma dėl suspausto atradimo ir bylos nagrinėjimo pabaigos grafiko. Teisėją paskiria teismas be šalių indėlio. Taigi, arbitražas suteikia šalims galimybę pasirinkti sprendimą, tuo tarpu teismas bylinėjimosi ne.

Rekomenduojamas: