Kuo skiriasi supaprastintas sprendimas ir supaprastintas sprendimas?
Kuo skiriasi supaprastintas sprendimas ir supaprastintas sprendimas?
Anonim

Skirtingai nei Apibendrintas sprendimas , kai kraustymosi šalis teigia, kad visi teiginiai yra jos naudai, Suvestinis sprendimas tik teigia, kad viena konkreti veiksmų priežastis yra judančiajai šaliai.

Be to, kas yra pasiūlymas dėl sutrumpinto sprendimo?

n. teismo nutartis, kuria nutarta, kad tam tikri faktiniai klausimai jau yra nustatyti iki bylos nagrinėjimo teisme. Tai sutrumpintą sprendimą yra pagrįstas a judesį viena iš šalių teigdama, kad šie klausimai yra išspręsti ir jų nereikia nagrinėti.

Vėliau kyla klausimas, koks yra kitas žingsnis po apibendrinto sprendimo? Pralaimėjusi šalis gali prašyti teismo persvarstyti nutartį, panaikinti sprendimą arba nagrinėti iš naujo. Ta šalis taip pat gali apskųsti sutrumpintą sprendimą aukštesnės instancijos teismui peržiūrėti. Apeliacijos procedūroms taikomi griežti terminai, o pasibaigus apeliacijos pateikimo laikui, nuosprendis yra galutinis.

Tokiu būdu, ką reiškia, kai priimamas sutrumpintas sprendimas?

Apibendrintas sprendimas priteisiamas, jeigu iš neginčijamų faktų ir įstatymo matyti, kad tai būtų vienai šaliai būtų neįmanoma laimėti, jei byla būtų nagrinėjama teisme. Teismas turi įvertinti visus nurodytus įrodymus atsižvelgdamas į palankiausią prieštaraujančiajai šaliai santrauka - nuosprendis judesys.

Kodėl teisėjas gali priimti sutrumpintą sprendimą?

Pasiūlymas už sutrumpintas sprendimas (kartais vadinamas „MSJ“) yra užklausa teismas nuspręsti, kad kita šalis neturi bylos, nes nėra jokių faktų sutrikimas . Šalis, teikianti pasiūlymą, teigia, kad byla iš viso neturėtų būti nagrinėjama prisiekusiųjų teisme arba prisiekusiųjų komisija galėtų priimti sprendimą tik judančios šalies naudai.

Rekomenduojamas: