Kuo skiriasi teisėjas nuo prisiekusiųjų?
Kuo skiriasi teisėjas nuo prisiekusiųjų?

Video: Kuo skiriasi teisėjas nuo prisiekusiųjų?

Video: Kuo skiriasi teisėjas nuo prisiekusiųjų?
Video: Teisėjų papirkinėjimą ir korupciją teismuose galėtų pažaboti prisiekusiųjų institucija (2005) 2024, Lapkritis
Anonim

A žiuri yra paprastų asmenų grupė, kurią teismas parenka nagrinėti tiek atsakovo, tiek ieškovo pateiktus įrodymus ir priimti nuosprendį byloje, kol teisėjas yra asmuo, studijavęs teisę ir apie tai išmanantis, ir gali būti paskirtas vyriausybės arba išrinktas teisme

Panašiai, kokia prasmė teisėjo, jei yra prisiekusiųjų?

The žiuri veikia kaip „faktas“ir nusprendžia ar faktai, kaip teigia valstybė, buvo įrodyta. Ji atsižvelgia į šalių pateiktus faktus ir taiko juos įstatymams, kaip nurodė teisėjas.

Be to, ką veikia žiuri? The žiuri teismo posėdžio metu išklauso įrodymus, nusprendžia, kokius faktus patvirtino įrodymai, ir daro išvadas iš tų faktų, kad būtų pagrindas priimti sprendimą. žiuri sprendžia, ar kaltinamasis baudžiamosiose bylose yra „kaltas“, ar „nekaltas“, o civilinėse bylose - „atsakingas“arba „neatsakingas“.

Taip pat žinoti, ar teisėjas turi klausyti prisiekusiųjų?

A teisėjas gali tik išmesti apkaltinamuosius nuosprendžius. Hegali niekada nepaisyti a žiuri kuris išteisina kaltinamąjį ir pats pripažįsta kaltinamąjį kaltu. Arba, a teisėjas gali paskelbti nuosprendį už bet kokią klaidą ar netinkamą elgesį, dėl kurio aukštesnis teismas gali jį panaikinti.

Ar visi 12 prisiekusiųjų turi sutikti?

Civilinėse bylose šešios (6) prisiekusieji (trys ketvirtadaliai iš aštuonių prisiekusieji ) privalo sutinku dėl nuosprendžio. Baudžiamojoje byloje „kaltinamasis“yra asmuo, kaltinamas nusikaltimu. Ina baudžiamoji byla, dvylika ( 12 ) prisiekusieji nustatyti, ar kaltinamasis yra kaltas, ar nekaltas dėl kaltinimo, ir nuosprendis turi būti vieningas.

Rekomenduojamas: